Riigikohus tegi hiljuti lahendi (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 27.05.2026 määrus nr 2-25-7/35), milles otsustas küsida Euroopa Kohtult eelotsust seoses Eesti pankrotiõiguse nõuete kaitsmise regulatsiooni võimaliku vastuoluga tarbijakrediidilepinguid käsitleva direktiiviga (2008/48/EÜ). Milles Riigikohus probleemi näeb?

Hea lugeja! See siin on alles sisuka loo esimene lõik. Kui sa oleks tellija, saaksid seda artiklit lugedes teada:

  • miks näeb Riigikohus vastuolu Eesti pankrotimenetluse korra ja tarbijakrediidi direktiivi vahel;
  • kuidas võivad maksekäsud ja tagaseljaotsused muuta krediidiandja nõude pankrotis ootamatult vaieldavaks;
  • mida peaksid võlausaldajad juba praegu nõudeavaldusse lisama, et mitte jääda pankrotivarast ilma.
Advokaadibüroo Walless vandeadvokaat Kadri Lember

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 23.07.26, 10:28
KAITA Group 10% võlakirjaemissiooni raha paigutatakse juba tegutsevasse kinnisvaraprojekti
Kuni 29. juulini said Balti investorid märkida Leedu ühe suurima kinnisvaraarendaja KAITA Group ettevõtte KAITA LV LIVING SIA emiteeritud võlakirju. Kaheaastased võlakirjad pakuvad 10% aastast intressi ja minimaalne investeerimissumma on 1000 eurot.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Finantsuudised esilehele