Konkurentsiõigus ja topelt karistamise vältimise põhimõte
Kui on põhjust arvata, et ettevõtja on rikkunud konkurentsireegleid, siis sõltuvalt rikkumise olulisusest, võivad ametiasutused seda menetlema hakata nii siseriiklikult kui EL tasandil. Mitme menetluse ja seega ka mitme potentsiaalse sanktsiooni määramise puhul tekib küsimus, kas ja kuidas on see kooskõlas topelt karistamise vältimise ehk ne bis in idem põhimõttega. Euroopa Liidu Kohus käsitles seda küsimust oma hiljutises Slovak Telekom lahendis.
Slovak Telekom, Slovakkia juhtiv telekomifirma, sai 2009.a Slovakkia konkurentsiametilt trahvi ligi 18 miljonit eurot, kuna kuritarvitas oma turgu valitsevat seisundit telefoniteenuste ja väikese kiirusega (dial-up) Interneti-juurdepääsu teenuste hulgi- ja jaemüügiturul.
Seotud lood
Möödunud aastal uuenesid rahvusvahelised standardid väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, mis on aluseks ka Eesti raamatupidamise juhenditele. Peagi muutuvad ka siinsed reeglid. Suurim muudatus on seotud tagastatud kaupade kajastamisega.
Enimloetud
2
3
Maksueelis ei tohi olla tehingu eesmärk
4
Saa teada, kui lähedal oled maailma ja Eesti parimale praktikale
Viimased uudised
Saa teada, kui lähedal oled maailma ja Eesti parimale praktikale
Saa teada, kui lähedal oled maailma ja Eesti parimale praktikale
Hetkel kuum
Saa teada, kui lähedal oled maailma ja Eesti parimale praktikale
Saa teada, kui lähedal oled maailma ja Eesti parimale praktikale
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Finantsuudised esilehele