Kas töötaja saab vastutama panna klientide tasumata jäetud arvete eest?
Riigikohtu lahend 2-19-5601. AS Sinitta (hageja) esitas Harju maakohtule hagi S. A. (kostja) vastu põhivõla (36 200 eurot), leppetrahvi (500 eurot) ja viivise välja mõistmiseks.
Seotud lood
Vahendame majandust puudutavaid noppeid riigikohtu esimehe Villu Kõve esinemisest riigikogus.
Kohtuasi 3-18-1758: Maksu- ja Tolliamet (MTA) määras A OÜ-le tasumiseks maksusumma 104 013 eurot. A OÜ esitas kaebuse maksuotsuse tühistamiseks, kuid Tallinna Halduskohus jättis kaebuse rahuldamata. Halduskohtu otsus jõustus 28. juunil 2019.
Riigikohtu lahend 3-17-1635: Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas Kalvo Salmust (kaebaja) tasuma S-Service OÜ maksuvõla 9990 eurot.
Justiitsministeerium on koostanud äriseadustiku ja raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu, millega võetakse Eesti õigusesse ELi digilahenduste direktiivi sätted ning Eesti ühinguõiguse revisjoni käigus tehtud ettepanekud filiaali regulatsiooni muutmiseks.
Kuni 29. juulini said Balti investorid märkida Leedu ühe suurima kinnisvaraarendaja KAITA Group ettevõtte KAITA LV LIVING SIA emiteeritud võlakirju. Kaheaastased võlakirjad pakuvad 10% aastast intressi ja minimaalne investeerimissumma on 1000 eurot.
Enimloetud
1
4
Võlakirju saab märkida 14. augustini
6
Suurus loeb. Kolm lihtsat ettepanekut Eesti kapitalituru rahvusvahelisele kapitalile piisavasse mõõtu viimiseks
Viimased uudised
Suurus loeb. Kolm lihtsat ettepanekut Eesti kapitalituru rahvusvahelisele kapitalile piisavasse mõõtu viimiseks
Hetkel kuum
INVL: "Kindlasti oleksime huvitatud sarnasest dialoogist Eesti valitsuse esindajatega"
- ST
Võlakirju saab märkida 14. augustini
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Finantsuudised esilehele