Teadmatus, kuidas lahendab või asendab valitsus ettevõtetele kaheprotsendilise tulumaksu kehtestamise plaani, jätkub. Esitan siinkohal veel ühe idee, millega selle või mõned muudki maksutõusud saaks asendada – see on buumimaks.

- Buumimaks lihviks buume väiksemaks ja korjaks raha sealt, kus seda parasjagu palju liigub.
- Foto: lute/freeimages
Kogu ettevõtluse (kasumi või palgakulu) ja tarbijate (käibemaks) maksustamise asemel võiks kaaluda lahendust, et maksustatakse ettevõtete kasumid, kus väljund- või sisendhinnad on aasta arvestuses üle 25% tõusnud või langenud, tuues kaasa tavapärasest kõrgema kasumlikkuse. Näiteks kinnisvara-, laenude-, väärtpaberite-, toormaterjalide, puidu-, elektri jne hindade suure muutuse tõttu.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Avaliku vägikaigast valitsuse ja ettevõtjate vahel enam ettevõtete maksustamise küsimuses ei veeta ning paistab, et nädal enne otsustamist on viidud raskemad arutelud kinniste uste taha. EY maksundusekspert Ranno Tingas pelgab, et häid lahendusi siiski pole.
Oma ala professionaalide koostöös loodud eelarverakendus VeeRa on kasvanud Eesti avaliku sektori eelarveprotsesside digipöörde sümboliks ning võidab järjest enam kasutajaid ka teistes sektorites. Kui varem sõltus eelarve koostamine lõpututest Exceli tabelitest ja käsitsi andmesisestusest, siis nüüd pakub VeeRa pilvepõhist lahendust, mis on ühtaegu mugav kulujuhtidele ja ülevaatlik finantsjuhtidele.